前提から、政策の影響をたどる。

政策の数字を、結果だけで終わらせない

減税の議論では、税率を何ポイント下げるかが先に語られます。しかし、税率差がそのまま店頭価格の低下になるとは限りません。価格への還元率、家計が追加で消費する割合、企業が利益として残す割合、輸入に回る割合などによって、同じ税率変更でも結果は変わります。

このシミュレーターでは、こうした条件を「政策ミキサー」のつまみとして調整します。入力を変えると、平均世帯の年間負担、食料品の平均税込価格、企業側の利益、追加消費、税収への影響などが同じ計算モデルの上で更新されます。結果だけを大きく見せるのではなく、どの前提が結果を動かしたのかも確認できるようにしています。

音響ミキサーのように、条件を混ぜて比べる

操作感のモデルは、音響ミキサーです。ひとつのつまみだけを動かして、結果の差を見る。複数の条件を組み合わせて、シナリオを作る。どちらの使い方にも対応しています。

「波紋で見る政策の波及」では、政策変更が家計・企業・政府・海外・金融市場へ広がる順番を追います。各項目には、その経路に関係するサブミキサーを置いています。たとえば追加消費率や国内への需要残存を変えると、そこから先の消費・利益・戻り税収まで再計算され、主要結果にも反映されます。

式と中間値を見れば、数字の理由が分かる

主要結果だけでは、数字がどこから出てきたのか分かりません。そこで、税率差、価格への反映、食品支出、追加消費、企業利益、戻り税収といった計算の途中経過を「式と中間値をたどる」欄に分けて表示しています。

ここで示しているのは、複雑なモデルをブラックボックスのまま受け入れるための結論ではありません。計算の記録です。どの値を掛け合わせ、どの割合を差し引き、どの段階で次の影響へ渡したのかを、読者自身が追えるようにしています。

この数字は予言ではなく、前提を比べるためのもの

表示される結果は、将来の経済を断定する予測ではありません。入力した前提から計算したモデル上の結果です。実際の価格転嫁、消費行動、企業の判断、輸入比率、景気や他の政策によって、現実の動きは変わります。

ブログでは、個別の論点を掘り下げる

ブログ記事では、シミュレーターの入力項目や計算経路を、ひとつの論点ごとに詳しく説明しています。食料品の価格がどこまで下がるのか、追加消費が増えても税収が戻るとは限らない理由、所得階層によって負担軽減の感じ方が変わる理由など、画面上の数字だけでは読み取りにくい部分を文章で整理します。

トップページで条件を動かし、記事で背景や注意点を確認する。その往復によって、政策の賛否を急いで決めるのではなく、前提・経路・結果を分けて考えられることを目指しています。

AIに相談しながら、読み方を広げる

画面右下の「AIに相談」から、ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexityを開けます。相談文には、このサイトの目的や計算モデルの読み方が含まれるため、シミュレーターを見ながら疑問を整理できます。

AIの回答も、このサイトの計算結果そのものに置き換わるものではありません。入力した条件、表示された式、公的資料や一次情報を確認しながら、説明の補助として使ってください。