「自分の得」と「社会のコスト」を一枚のグラフで見るなら、家計の軽減額と財政純影響を別の軸に置く必要があります。家計の負担が下がることと、財政のマイナスが小さくなることは同じ方向に動くとは限りません。
二つの軸を分ける
家計軸には食料品購入1世帯分の約41,891円を置き、財政軸には約-2.64兆円という標準モデル全体の差を置きます。
受益とコストの単位、対象、期間は別の凡例で示し、同じ目盛りで足しません。
標準点の意味を限定する
食料品を8%から1%へ下げ、価格還元率80%とすると、家計の軽減は約41,891円です。
これは標準入力の点であって、将来の実績や個人の確定額を示す観測点ではありません。
還元率で線を動かす
価格還元率を50%、80%、100%へ変えると、値下がりの伝わり方に応じて家計側の点が移動します。
還元率以外を固定しなければ、点の移動原因を説明できません。
国内波及を別表示する
追加消費の18%は輸入へ流れ、企業再配分率30%を置きます。
売上の国内残存や企業の配分は、家計の値下がりとは別の線で表し、同じ受益に重ねません。
財政線の期間を固定する
財政純影響約-2.64兆円は、標準条件で税収と波及を集計した比較値です。
一世帯の価格効果と並べる場合は、年度と集計範囲を注記して見た目の近さを因果と誤認させません。
三条件の図を比べる
追加消費50%、貯蓄35%、返済15%の配分を変えると、同じ価格低下でも波及の点が動きます。
1兆円規模の財政を同じ図へ置くなら、単位と対象を明示して比較の限界を残します。
グラフの外側を記す
世帯品目、地域差、企業価格、所得の偏り、就業行動、制度運用費は線の計算に含めません。
公的資料は制度と支出の土台を支えますが、図上の波及値そのものを実測した資料ではありません。
グラフの軸と出典を照合する
自分の受益と社会的コストを同じ棒で示さないため、制度の枠を確認する資料として、出典は財務省の消費税の概要（2026-08-25参照）。URLはhttps://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d04.htm。
グラフの家計側の尺度を作る際、支出の内訳を参照する資料として、出典は総務省統計局の家計調査（2026-08-25参照）。URLはhttps://www.stat.go.jp/data/kakei/。
グラフは入力条件の比較であり、将来の財政、個人の確定額、地域や所得階層別の分布を直接示さない。
No comments yet