追加消費の18%が海外へ流れるなら、国内に残る波は約0.96兆円です。約1.17兆円の消費がそのまま日本の生産や所得になるわけではなく、支払い先を分けることが答えになります。
国内に残る額を先に出す
追加消費約1.17兆円から18%の海外支払い約0.21兆円を引くと、国内に残る食料品消費は約0.96兆円です。
ここで示す差は輸入分の控除であり、国内企業の売上や雇用が同額生まれるという意味ではありません。
約1.17兆円からの控除
約1.17兆円の18%は約0.21兆円です。
海外への支払いに当たる部分を国内需要へ含めないことで、消費額と国内で生まれる売上を区別できます。
海外へ向かう約0.21兆円
輸入品への支払いは国内の生産者へ直接届きません。
ただし、販売、物流、店舗運営など国内の工程まで一律に海外流出とするわけではなく、支払いの経路を細かく見ます。
輸入と国内販売の接点
国内に残る約0.96兆円は、家計の追加消費から輸入分を控除した比較値です。
品目ごとの輸入比率が違えば、同じ18%を置いても実際の波の残り方は変わります。
国内効果を過小評価しない
流出があるから追加消費が無意味になるわけではありません。
国内に残った支出が小売、物流、メーカーの売上へ移る可能性を残しつつ、全額を国内効果とは呼ばない整理です。
流出率を動かす比較
輸入流出率を変えると、追加消費の総額が同じでも国内に残る額が動きます。
価格還元率や家計の消費率を同時に変えず、海外支払いの影響だけを比べます。
家計配分とのつながり
家計の軽減分は、追加消費50%、貯蓄35%、返済15%という三つの用途に置きます。
18%の海外流出率を掛けるのは買い物へ回った部分だけで、手元に残す資金や返済を輸入として扱いません。
業種別に言えない理由
世帯別の品目構成、地域差、企業ごとの価格決定を完全には再現しません。
就業や食事の選択確率、制度運用コストも推計外なので、国内に残る額から業種別の実績を断定しません。
財務省 消費税の概要（2026-08-25参照）：https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d04.htm
総務省統計局 家計調査（2026-08-25参照）：https://www.stat.go.jp/data/kakei/
No comments yet