国内消費を増やしたいなら、輸入流出率を先に見るべきか

国内消費を増やす目的なら、輸入流出率は先に確認すべき条件です。追加消費約1.17兆円の18%に当たる約0.21兆円が海外への支払いとなり、国内に残る食料品消費は約0.96兆円だからです。

国内に残る額は約0.96兆円

追加消費50%の金額約1.17兆円から、輸入流出率18%を控除します。

国内に残る約0.96兆円は、減税が国内の販売や生産へ届く規模を比べるための数字です。

流出する約0.21兆円

海外への支払いは約0.21兆円です。

消費者が支払った総額のうち、国内企業の売上や所得へ直接つながらない部分を切り出しています。

率を掛ける対象を限定する

18%を掛けるのは追加消費の部分で、貯蓄35%や返済15%まで輸入流出として数えません。

資金の行き先ごとに適用する条件を変えないことが計算の要点です。

国内生産へ届く経路

国内側へ残った支出は小売、物流、メーカーへ流れます。

国内生産の増加や所得への波及を考えるときは、約0.96兆円を入口にし、売上と利益をさらに分けます。

輸入が悪と決まらない理由

輸入品の購入は海外への支払いを含みますが、国内の販売、倉庫、配送まで全て海外流出になるわけではありません。

流出率は国内効果を調整する値で、輸入の善悪を判定する指標ではありません。

別の率と混ぜない

価格還元率80%は家計に届く価格の条件、企業再配分率30%は企業内の使い道を比べる条件です。

輸入流出率18%と同時に動かさず、影響する段階を切り離します。

品目差を平均で隠さない

流出率18%の意味は平均条件に限られます。

世帯の品目、地域差、企業の値付け、就業や食事の選択、制度運用費は別途調べる必要があり、約0.96兆円を個別の実績とはしません。

総務省統計局家計調査（2026-08-25参照）：https://www.stat.go.jp/data/kakei/

Continue reading